The Pulse
Загрузка...

ПОДПИШИТЕСЬ НА EMAIL-РАССЫЛКИ THE PULSE!

Экономика

02.07.2021 г.

Экономика
02.07.2021 г.
grafic 3574

Сталин и экономика: послевоенное восстановление

Общее выбытие основных фондов в результате военных действий составило 250 млрд рублей или 31,6% от их стоимости на начало войны . Для восстановления понесенных потерь требовались значительные инвестиции в основной капитал. Остановимся на трех важных источниках инвестиций.

Первый – население страны. На рисунке 1 показаны расходы советских граждан на налоги, другие обязательные платежи и государственные займы. Приобретение облигаций государственных займов было формально добровольным, но по факту – обязательным.

И надо помнить, что речь идет об агрегированном показателе. Если учесть безвозвратные людские потери, понесенные в годы войны, то рост подушевой нагрузки будет еще значительнее. С одной стороны, кому же, как не гражданам страны, нести на своих плечах основную тяжесть военных расходов и послевоенного восстановления? С другой стороны, если бы советское руководство добровольно не пошло на самоизоляцию, не прервало свое участие в формировавшихся в конце войны международных организациях, СССР имел бы возможность воспользоваться благами международной торговли и международного финансирования. Иначе говоря, советские люди платили из своего кармана за идеологические догмы Сталина.

Второй – поставки союзников в годы войны. В годы войны на соглашениях, базировавшихся на законе о ленд-лизе США и аналогичных ему законах других стран-союзников, СССР получал не только военное снаряжение, но и гражданское оборудование.

Советский Союз в годы войны потерял оборудования и транспорта на сумму 27,8 млрд рублей. Было получено от союзников оборудования и транспорта на сумму 12,6 млрд рублей[1]. Есть проблемы с переводом валюты в рубли и обратно, а также учетом роста цен, но в любом случае виден масштаб компенсации потерь. Важно и то, что полученное оборудование и транспорт были использованы и для послевоенного восстановления. «Большое значение для СССР, в особенности для восстановления освобожденных от оккупантов областей и для новых заводов, построенных за Уралом, имели электростанции, которые поступали из Соединенных Штатов, Великобритании и Канады. По данным Госдепартамента США, в СССР было направлено за весь период войны оборудование для 17 тепловых и 23 гидроэлектростанций, по одним данным — на сумму в 178 млн. долл., по другим, — на 263 млн. долл. … Без поставок западного оборудования советская промышленность не только не смогла бы увеличить выпуск вооружения и боевой техники в годы войны, но и наладить выпуск современных станков и оборудования, чему служили также поставки из США специальных видов проката стали и ферросплавов»[2].

Важное значение имела и техническая документация, поступавшая вместе с оборудованием. Она позволила добиться определенных успехов в техническом развитии советской промышленности.

Третий – репарации. Общая стоимость репарационных изъятий после августа 1945 г. до 1 января 1948 г. составила 3 млрд долларов (в ценах 1948 г.), в том числе:

- вывезенное из советской зоны оккупации оборудование и материалы – 1 065 млн долларов;

- оборудование и материалы, вывезенные из западных зон – 22,3 млн долларов;

- стоимость предприятий, переданных в Советские акционерные общества в Германии – 566 млн долларов;

- репарации из текущего производства, включая услуги – 603,4 млн долларов;

- германские активы за границей, перешедшие к СССР – 405,4 млн долларов;

- стоимость подвижного состава железных дорог, морского и речного флотов, полученного в счет репараций – 127,4 млн долларов;

- патенты – 210,5 млн долларов[3].

Сталинскую экономику можно разделить на четыре условных периода: довоенную индустриализацию, военную экономику, восстановление экономики и послевоенное развитие. Довоенная индустриализация, с одной стороны, позволила значительно нарастить основные фонды и выпуск промышленной продукции. Но ее результаты были скомпрометированы Голодом, Большим террором и катастрофическими неудачами первых месяцев войны. Проблемы лежали не в сфере экономики, а в сфере идеологии и системы управления – чрезмерной концентрации власти в одних руках.

Перевод экономики на военные рельсы оказался успешным благодаря не только трудовому подвигу советского народа, но и пересмотру парадигмы управления и развитию рыночного обмена, пусть и на самом низовом уровне.

После войны Сталин отказался от доказавшей свою эффективность организации управления жизнью страны, вновь сосредоточив всю полноту власти в своих руках. Но в силу определенной примитивности стоявших задач это особой негативной роли не сыграло. Источников для инвестиций оказалось достаточно, и экономика была восстановлена в короткие сроки. Но самый главный вопрос остался открытым: каковы же теоретические основы экономики социализма и что должно стать драйвером дальнейшего экономического развития. Об этом в следующей заметке.


[1] Указ. соч.

[2] Бутенина Н.В. Ленд-лиз: сделка века. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004

[3] Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М.: РОССПЭН, 1995.

Первый – население страны. На рисунке 1 показаны расходы советских граждан на налоги, другие обязательные платежи и государственные займы. Приобретение облигаций государственных займов было формально добровольным, но по факту – обязательным.

И надо помнить, что речь идет об агрегированном показателе. Если учесть безвозвратные людские потери, понесенные в годы войны, то рост подушевой нагрузки будет еще значительнее. С одной стороны, кому же, как не гражданам страны, нести на своих плечах основную тяжесть военных расходов и послевоенного восстановления? С другой стороны, если бы советское руководство добровольно не пошло на самоизоляцию, не прервало свое участие в формировавшихся в конце войны международных организациях, СССР имел бы возможность воспользоваться благами международной торговли и международного финансирования. Иначе говоря, советские люди платили из своего кармана за идеологические догмы Сталина.

Второй – поставки союзников в годы войны. В годы войны на соглашениях, базировавшихся на законе о ленд-лизе США и аналогичных ему законах других стран-союзников, СССР получал не только военное снаряжение, но и гражданское оборудование.

Советский Союз в годы войны потерял оборудования и транспорта на сумму 27,8 млрд рублей. Было получено от союзников оборудования и транспорта на сумму 12,6 млрд рублей[1]. Есть проблемы с переводом валюты в рубли и обратно, а также учетом роста цен, но в любом случае виден масштаб компенсации потерь. Важно и то, что полученное оборудование и транспорт были использованы и для послевоенного восстановления. «Большое значение для СССР, в особенности для восстановления освобожденных от оккупантов областей и для новых заводов, построенных за Уралом, имели электростанции, которые поступали из Соединенных Штатов, Великобритании и Канады. По данным Госдепартамента США, в СССР было направлено за весь период войны оборудование для 17 тепловых и 23 гидроэлектростанций, по одним данным — на сумму в 178 млн. долл., по другим, — на 263 млн. долл. … Без поставок западного оборудования советская промышленность не только не смогла бы увеличить выпуск вооружения и боевой техники в годы войны, но и наладить выпуск современных станков и оборудования, чему служили также поставки из США специальных видов проката стали и ферросплавов»[2].

Важное значение имела и техническая документация, поступавшая вместе с оборудованием. Она позволила добиться определенных успехов в техническом развитии советской промышленности.

Третий – репарации. Общая стоимость репарационных изъятий после августа 1945 г. до 1 января 1948 г. составила 3 млрд долларов (в ценах 1948 г.), в том числе:

- вывезенное из советской зоны оккупации оборудование и материалы – 1 065 млн долларов;

- оборудование и материалы, вывезенные из западных зон – 22,3 млн долларов;

- стоимость предприятий, переданных в Советские акционерные общества в Германии – 566 млн долларов;

- репарации из текущего производства, включая услуги – 603,4 млн долларов;

- германские активы за границей, перешедшие к СССР – 405,4 млн долларов;

- стоимость подвижного состава железных дорог, морского и речного флотов, полученного в счет репараций – 127,4 млн долларов;

- патенты – 210,5 млн долларов[3].

Сталинскую экономику можно разделить на четыре условных периода: довоенную индустриализацию, военную экономику, восстановление экономики и послевоенное развитие. Довоенная индустриализация, с одной стороны, позволила значительно нарастить основные фонды и выпуск промышленной продукции. Но ее результаты были скомпрометированы Голодом, Большим террором и катастрофическими неудачами первых месяцев войны. Проблемы лежали не в сфере экономики, а в сфере идеологии и системы управления – чрезмерной концентрации власти в одних руках.

Перевод экономики на военные рельсы оказался успешным благодаря не только трудовому подвигу советского народа, но и пересмотру парадигмы управления и развитию рыночного обмена, пусть и на самом низовом уровне.

После войны Сталин отказался от доказавшей свою эффективность организации управления жизнью страны, вновь сосредоточив всю полноту власти в своих руках. Но в силу определенной примитивности стоявших задач это особой негативной роли не сыграло. Источников для инвестиций оказалось достаточно, и экономика была восстановлена в короткие сроки. Но самый главный вопрос остался открытым: каковы же теоретические основы экономики социализма и что должно стать драйвером дальнейшего экономического развития. Об этом в следующей заметке.

[1] Указ. соч.

[2] Бутенина Н.В. Ленд-лиз: сделка века. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004

[3] Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М.: РОССПЭН, 1995.

Автор статьи: Жарас Ахметов
Подписаться:

Самое популярное

Бизнес

Скрытые миллиарды: сколько зарабатывает ТОО «Оператор РОП»

В кризис в Казахстане активно расцвели всевозможные внебюджетные фонды, подменяющие собой бюджет, но при этом финансово закрытые и непрозрачные перед обществом. Попробуем разобраться в общих чертах, почему, на частном примере.
Подробнее

22.01.2021 г.

Инфографика

Как Казахстан тратил деньги Всемирного Банка

За 28 лет стране было предоставлено 8,686 млрд долларов на 49 проектных займа
Подробнее

27.01.2021 г.

Бизнес

В «прицеле» регулирования – уличная торговля и еда

Объектом возможного дополнительного регулирования может стать малый и микробизнес, представленный в форматах уличной торговли продуктами питания и приготовленной едой, то есть донерные, базары, «магазины у дома».
Подробнее

29.01.2021 г.

Бизнес

Мукомольный бизнес вступил в противостояние с правительством

Приказом министра торговли и интеграции РК муку первого сорта внесли в перечень биржевых товаров. Это не понравилось экспортерам.
Подробнее

01.02.2021 г.

Инфографика

Карантинный 2020: экономические итоги

Что произошло с отраслями экономики страны и бюджетом за январь–декабрь прошлого года разбирался ThePulse.kz.
Подробнее

05.02.2021 г.


ЕЩЕ