The Pulse
Загрузка...

ПОДПИШИТЕСЬ НА EMAIL-РАССЫЛКИ THE PULSE!

Мнение

09.04.2021 г.

Мнение
09.04.2021 г.
grafic 28435

«Золотые» четверть века экономики

Период примерно с 1950 года по 1975 год называется «золотым веком» экономики стран Западной Европы, США и Японии. В основе такого взлета лежит удачная комбинация целого ряда факторов.

На самом деле, никогда до и никогда после экономики этих стран не росли такими высокими темпами, в чем можно убедиться, посмотрев на график.

В основе такого взлета лежит удачная комбинация целого ряда факторов. В первую очередь это — послевоенное восстановление. Даже если война обошла некоторые страны стороной или задела слабо, то она все равно привела в них к спаду, хотя бы из-за нарушения международной торговли.

Другой фактор — это научно-техническая революция (НТР) или третья индустриализация. Многие научные открытия и инновации довоенного или военного периода только после войны стали внедряться в массовое производство гражданской продукции. Например, телевидение, автоматизированные системы управления и вычислительные комплексы.

Третий фактор, неотделимый от предыдущих, — это массовое обновление основных фондов. Не просто восстановление разрушенного войной, но и модернизация на основе достижений НТР. Это привело к росту производительности не только труда, но и основного капитала.

Четвертый фактор — сильное ослабление, а то и полное снятие ограничений для международной торговли и перемещения капитала. Это не только усиливало конкуренцию, но и расширяло возможности по сбыту продукции и удешевляло финансирование.

Наконец, пятый фактор, больше всего интересующий нас в рамках данного цикла заметок, — рост присутствия государства в экономике. В разных странах государство по-разному присутствовало в экономике. В одних — это просто рост бюджетных расходов и создание новых рабочих мест в социальной сфере, в других — национализация отдельных фирм, а то и целых отраслей, в третьих — регулирование частного сектора, вплоть до указывания, что и в каких объемах производить. На примерах США, Великобритании, Франции, Италии и Японии в отдельных заметках, мы обсудим, как государство вмешивалось в экономику и к каким последствиям это привело.

Общим для всех стран является рост расходов государства на социальные нужды. Как пишут в Кембриджской экономической истории Европы, после 1945 г. социальные услуги, обеспечиваемые государством, претерпели количественные и качественные изменения в сравнении с довоенным периодом. В большинстве европейских обществ этими услугами были охвачены как трудящиеся, занятые почти во всех секторах экономики, так и население в целом. Задачи социального обеспечения, прежде сводившиеся к ограниченной помощи в трудные моменты жизни, отныне предусматривали всеобъемлющую социальную защиту, включая пособия по безработице и инвалидности, материальное вспомоществование лицам с низкими доходами или вообще без доходов, выплаты пенсий через государственные органы и бесплатные медицинские услуги.

Рост социальных расходов государства привел к росту внутреннего потребления. На графике 2 в качестве примера отображены среднегодовые темпы роста конечного потребления домохозяйств во Франции с 1961 по 2019 годы.

В глаза бросается связь между темпами роста конечного потребления домохозяйств и темпами роста ВВП. Это довольно очевидно и банально: рост внутреннего потребления стимулирует рост национальной экономики.

Примерно с середины семидесятых прошлого века масштабное присутствие государства в экономике стало играть не положительную, а отрицательную роль. Высокие налоги, ограничения конкуренции, избыточное регулирование дестимулировали предпринимательскую активность и это привело к замедлению экономического роста. Как это происходило, какие рецепты для выхода из стагнации предлагались, мы рассмотрим в последующих заметках.

На самом деле, никогда до и никогда после экономики этих стран не росли такими высокими темпами, в чем можно убедиться, посмотрев на график.

В основе такого взлета лежит удачная комбинация целого ряда факторов. В первую очередь это — послевоенное восстановление. Даже если война обошла некоторые страны стороной или задела слабо, то она все равно привела в них к спаду, хотя бы из-за нарушения международной торговли.

Другой фактор — это научно-техническая революция (НТР) или третья индустриализация. Многие научные открытия и инновации довоенного или военного периода только после войны стали внедряться в массовое производство гражданской продукции. Например, телевидение, автоматизированные системы управления и вычислительные комплексы.

Третий фактор, неотделимый от предыдущих, — это массовое обновление основных фондов. Не просто восстановление разрушенного войной, но и модернизация на основе достижений НТР. Это привело к росту производительности не только труда, но и основного капитала.

Четвертый фактор — сильное ослабление, а то и полное снятие ограничений для международной торговли и перемещения капитала. Это не только усиливало конкуренцию, но и расширяло возможности по сбыту продукции и удешевляло финансирование.

Наконец, пятый фактор, больше всего интересующий нас в рамках данного цикла заметок, — рост присутствия государства в экономике. В разных странах государство по-разному присутствовало в экономике. В одних — это просто рост бюджетных расходов и создание новых рабочих мест в социальной сфере, в других — национализация отдельных фирм, а то и целых отраслей, в третьих — регулирование частного сектора, вплоть до указывания, что и в каких объемах производить. На примерах США, Великобритании, Франции, Италии и Японии в отдельных заметках, мы обсудим, как государство вмешивалось в экономику и к каким последствиям это привело.

Общим для всех стран является рост расходов государства на социальные нужды. Как пишут в Кембриджской экономической истории Европы, после 1945 г. социальные услуги, обеспечиваемые государством, претерпели количественные и качественные изменения в сравнении с довоенным периодом. В большинстве европейских обществ этими услугами были охвачены как трудящиеся, занятые почти во всех секторах экономики, так и население в целом. Задачи социального обеспечения, прежде сводившиеся к ограниченной помощи в трудные моменты жизни, отныне предусматривали всеобъемлющую социальную защиту, включая пособия по безработице и инвалидности, материальное вспомоществование лицам с низкими доходами или вообще без доходов, выплаты пенсий через государственные органы и бесплатные медицинские услуги.

Рост социальных расходов государства привел к росту внутреннего потребления. На графике 2 в качестве примера отображены среднегодовые темпы роста конечного потребления домохозяйств во Франции с 1961 по 2019 годы.

В глаза бросается связь между темпами роста конечного потребления домохозяйств и темпами роста ВВП. Это довольно очевидно и банально: рост внутреннего потребления стимулирует рост национальной экономики.

Примерно с середины семидесятых прошлого века масштабное присутствие государства в экономике стало играть не положительную, а отрицательную роль. Высокие налоги, ограничения конкуренции, избыточное регулирование дестимулировали предпринимательскую активность и это привело к замедлению экономического роста. Как это происходило, какие рецепты для выхода из стагнации предлагались, мы рассмотрим в последующих заметках.

Автор статьи: Жарас Ахметов
Подписаться:

Самое популярное

Инфографика

Как Казахстан тратил деньги Всемирного Банка

За 28 лет стране было предоставлено 8,686 млрд долларов на 49 проектных займа
Подробнее

27.01.2021 г.

Бизнес

АО «Центр транспортного сервиса», являясь одним из крупнейших владельцев подъездных путей, продолжает «стричь» грузоотправителей

The Pulse попытался выяснить, кто зарабатывает на этом.
Подробнее

10.03.2021 г.

Бизнес

В «прицеле» регулирования – уличная торговля и еда

Объектом возможного дополнительного регулирования может стать малый и микробизнес, представленный в форматах уличной торговли продуктами питания и приготовленной едой, то есть донерные, базары, «магазины у дома».
Подробнее

29.01.2021 г.

Бизнес

Мукомольный бизнес вступил в противостояние с правительством

Приказом министра торговли и интеграции РК муку первого сорта внесли в перечень биржевых товаров. Это не понравилось экспортерам.
Подробнее

01.02.2021 г.

Инфографика

Карантинный 2020: экономические итоги

Что произошло с отраслями экономики страны и бюджетом за январь–декабрь прошлого года разбирался ThePulse.kz.
Подробнее

05.02.2021 г.


ЕЩЕ