The Pulse
Загрузка...

ПОДПИШИТЕСЬ НА EMAIL-РАССЫЛКИ THE PULSE!

Политика

14.04.2021 г.

Политика
14.04.2021 г.
grafic 1863

Что волнует депутатов?

Представляем краткий обзор депутатских запросов по резонансным темам, прозвучавшим на пленарном заседании мажилиса 14 апреля
Подкаст:

Фракция «Nur Otan»

Мажилисмен Галымжан Елеуов адресовал свой запрос министру здравоохранения Алексею Цою. Поводом послужили многочисленные жалобы граждан из разных регионов страны на перебои с поставками лекарственных средств.

«Сегодня уже середина апреля, однако около 70 позиций cписка лекарственных средств до сих пор не закуплены. Дополнительно к этим 70 еще по 45 позициям, вроде и закупленным, срок начала первой поставки начинается с апреля, а у некоторых препаратов — с октября текущего года», — возмутился депутат.

Он отметил, что по данным СК-Фармации, предоставленным в ответ на депутатские запросы, до сих пор не закуплены такие противоопухолевые препараты для онкобольных как L-аспарагиназа, Винбластин, Денозумаб, Метотрексат, Циклофосфамид. Есть также несвоевременные поставки лекарств, необходимых для лечения онкологических заболеваний, туберкулеза, болезней органов дыхания, как астма и хроническая обструктивная болезнь легких, не закуплен инсулин, приобретены не все нейролептики и противоэпилептические средства.

«Особую тревогу вызывает факт несостоявшегося конкурса по закупу вакцины против дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита, которая согласно национальному календарю прививок положена грудным детям в возрасте 2, 3, 4, 18 месяцев и детям 6 лет. По данным СКФ, в отдельных регионах имеются запасы этой вакцины с прошлого года (это — Алматы, Шымкент, Алматинская, Актюбинская, Костанайская области). А как быть остальным регионам — перераспределять? Хватит ли всем на год? И когда же состоится основной закуп?» — недоумевает Елеуов.

При этом, отметил он, на запросы в СК-Фармации отвечают о нерентабельности цены и недостаточном объеме для производителя.

«С каких пор здоровье казахстанцев должно измеряться нерентабельностью производителя или низкими объемами поставок? Партия «Nur Otan» полагает, что для решения таких организационных вопросов десяти месяцев с момента утверждения Списка лекарств было более чем достаточно!», — заявил депутат.

Его коллега депутат Бекболат Тлеухан обеспокоен ситуацией с ЭКО-донорством в стране. В своем запросе на имя вице-премьера Ералы Тугжанова  он предложил создать единую базу доноров биоматериала для процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и установить ограничения для доноров.

Тлеухан напомнил, что в Казахстане законодательно разрешено быть донорами мужчинам до 35 лет. Требования прописаны только по здоровью, но не оговорено, сколько раз один человек может быть донором. Вместе с тем только в одной клинике таким путем рождаются 70 детей.

«Это означает, что в разных уголках страны в 20 семьях рождается 20 детей от одного отца. А ведь они могут жениться друг на друге. Здесь есть женщины, поэтому не будем говорить в деталях. Для того, чтобы предотвратить женитьбу людей, которые были рождены от одного отца, уменьшить число больных детей, мне видится, что это — очень важный вопрос. Поэтому в целях сохранения здоровья будущих поколений, я хочу предложить следующее — по Казахстану должна быть только одна база для спермы. Доноры должны сдавать сперму только там и только из этой базы должна получаться информация», — считает Тлеухан.

По его мнению, нужно ввести запрет на донорство спермы больше одного раза. При этом необходимо закрепить требование, что сперму одного донора не должны использовать больше двух человек.

Фракция «Ак жол»

Депутаты адресовали свой запрос генеральному прокурору Гизату Нурдаулетову с просьбой «оградить отечественные предприятия от несправедливой конкуренции и дискриминации, и принять меры прокурорского реагирования по фактам применения обратной силы НПА в отношении поданных судебных исков».

Причиной стала ситуация, сложившаяся с предприятиями, выполняющими государственный оборонный заказ. По данным фракции, Министерство индустрии и инфраструктурного развития подало в суд на предприятия оборонпрома якобы за «завышение цен» на их продукцию и требует взыскать с отечественных производителей более 2,5 млрд тенге.

В запросе приводится пример, когда госорган проиграл такой иск 25 февраля 2021 года в суде первой инстанции. «Специализированный межрайонный экономический суд г. Нур-Султан принял во внимание, что правила ценообразования на продукцию гособоронзаказа, которые якобы нарушили производители, вступили в силу в ноябре 2019 года, тогда как оспариваемые контракты были заключены до принятия этих правил», — напоминают депутаты.

При этом, отмечают члены фракции, правила ценообразования, ограничивающие доходность, применяются госорганами исключительно к казахстанским производителям оборонной продукции. Иностранные производители сами определяют ценовую политику и ни наше министерство индустрии, ни силовые ведомства не имеют даже доступа к их финансовой документации.  

«Таким образом, накладывая миллиардные санкции на отечественных производителей, Мининдустрии ущемляет принципы справедливой конкуренции в отношении казахстанских предприятий. Кроме того, оно нарушило требования законодательства и в частности, ст. 43 Закона «О правовых актах», которое гласит, что, цитирую: «Действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения». Требуя наказать казахстанских производителей на 2,5 млрд, министерство фактически собирается изъять чистую прибыль компаний. По этой логике получается, заводы должны работать без прибыли, как говорится, «за миску супа». Но ведь это противоречит рыночным принципам. Какой инвестор придёт к нам на таких условиях? И почему-то такой подход не применяется к нашим прямым конкурентам — иностранным поставщикам.

Мы выражаем признательность суду, который занял сторону Закона и здравого смысла в данном споре, и признал правоту отечественных производителей. Однако, проиграв в первой инстанции, министерство с упорством, достойным лучшего применения, продолжает преследовать бизнес и подает апелляцию на указанное решение», — констатирует фракция.

Фракция «Народная партия Казахстана»

Депутаты адресовали свой запрос заместителю премьер-министра Роману Скляру, обратив внимание на ежегодное расходование бюджетных средств на противопаводковые мероприятия и такую же ежегодную неготовность к паводкам. По данным парламентариев, на Дорожную карту «Комплекс мер по предупреждению и устранению паводковых угроз на 2017–2020 годы» было выделено 42 млрд тенге, а аналогичная Дорожная карта на 2020–2023 годы обошлась бюджету уже в 160 млрд тенге.  

«Возникает вопрос — где результат? Регулярно МЧС сначала рапортует о том, что ситуация стабильна и к приходу паводка мы готовы, а весной сотни населенных пунктов страны оказываются под угрозой подтопления. Вода заливает жилые дома, дворы и улицы, переливается через автомобильные дороги и разрушает инфраструктуру, жителей спешно эвакуируют из опасных районов… И так каждый год, вне зависимости от мер, принимаемых МЧС», — возмутился Жамбыл Ахметбеков, оглашая запрос на пленарном заседании.

Он напомнил, что только за последние пять лет в Казахстане были подтоплены 272 населенных пункта или более 6,5 тысячи домов. Ежегодно паводкам подвергаются Акмолинская, Восточно-Казахстанская, Карагандинская, Костанайская и Северо-Казахстанская области. Уже в 2021 году пострадала столица и ее пригороды — в Нур-Султане паводковые воды затопили паркинг ЖК «Ишим». МЧС спешно спасает от наводнения поселок Коянды, паводок затронул и поселок Караоткель (оба — пригороды столицы).

«Возникает вопрос о качестве планирования и принимаемых программных документов. Почему одни и те же мероприятия кочуют у нас из программы в программу и при этом не выполняются?! Почему в программные документы вносятся работы, впоследствии признаваемые малоэффективными, ведь на них тоже закладываются бюджетные средства? Кто будет нести ответственность за это?  Неужели Кызылагашская и Кокпектинская трагедии нас ничему не научили? Неужели снова должны погибнуть люди, чтобы мы поняли, что нужно своевременно принимать меры для противодействия стихии? Что лучше не допустить беды, чем потом ликвидировать последствия!» — возмущены депутаты.

Фракция «Nur Otan»

Мажилисмен Галымжан Елеуов адресовал свой запрос министру здравоохранения Алексею Цою. Поводом послужили многочисленные жалобы граждан из разных регионов страны на перебои с поставками лекарственных средств.

«Сегодня уже середина апреля, однако около 70 позиций cписка лекарственных средств до сих пор не закуплены. Дополнительно к этим 70 еще по 45 позициям, вроде и закупленным, срок начала первой поставки начинается с апреля, а у некоторых препаратов — с октября текущего года», — возмутился депутат.

Он отметил, что по данным СК-Фармации, предоставленным в ответ на депутатские запросы, до сих пор не закуплены такие противоопухолевые препараты для онкобольных как L-аспарагиназа, Винбластин, Денозумаб, Метотрексат, Циклофосфамид. Есть также несвоевременные поставки лекарств, необходимых для лечения онкологических заболеваний, туберкулеза, болезней органов дыхания, как астма и хроническая обструктивная болезнь легких, не закуплен инсулин, приобретены не все нейролептики и противоэпилептические средства.

«Особую тревогу вызывает факт несостоявшегося конкурса по закупу вакцины против дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита, которая согласно национальному календарю прививок положена грудным детям в возрасте 2, 3, 4, 18 месяцев и детям 6 лет. По данным СКФ, в отдельных регионах имеются запасы этой вакцины с прошлого года (это — Алматы, Шымкент, Алматинская, Актюбинская, Костанайская области). А как быть остальным регионам — перераспределять? Хватит ли всем на год? И когда же состоится основной закуп?» — недоумевает Елеуов.

При этом, отметил он, на запросы в СК-Фармации отвечают о нерентабельности цены и недостаточном объеме для производителя.

«С каких пор здоровье казахстанцев должно измеряться нерентабельностью производителя или низкими объемами поставок? Партия «Nur Otan» полагает, что для решения таких организационных вопросов десяти месяцев с момента утверждения Списка лекарств было более чем достаточно!», — заявил депутат.

Его коллега депутат Бекболат Тлеухан обеспокоен ситуацией с ЭКО-донорством в стране. В своем запросе на имя вице-премьера Ералы Тугжанова  он предложил создать единую базу доноров биоматериала для процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и установить ограничения для доноров.

Тлеухан напомнил, что в Казахстане законодательно разрешено быть донорами мужчинам до 35 лет. Требования прописаны только по здоровью, но не оговорено, сколько раз один человек может быть донором. Вместе с тем только в одной клинике таким путем рождаются 70 детей.

«Это означает, что в разных уголках страны в 20 семьях рождается 20 детей от одного отца. А ведь они могут жениться друг на друге. Здесь есть женщины, поэтому не будем говорить в деталях. Для того, чтобы предотвратить женитьбу людей, которые были рождены от одного отца, уменьшить число больных детей, мне видится, что это — очень важный вопрос. Поэтому в целях сохранения здоровья будущих поколений, я хочу предложить следующее — по Казахстану должна быть только одна база для спермы. Доноры должны сдавать сперму только там и только из этой базы должна получаться информация», — считает Тлеухан.

По его мнению, нужно ввести запрет на донорство спермы больше одного раза. При этом необходимо закрепить требование, что сперму одного донора не должны использовать больше двух человек.

Фракция «Ак жол»

Депутаты адресовали свой запрос генеральному прокурору Гизату Нурдаулетову с просьбой «оградить отечественные предприятия от несправедливой конкуренции и дискриминации, и принять меры прокурорского реагирования по фактам применения обратной силы НПА в отношении поданных судебных исков».

Причиной стала ситуация, сложившаяся с предприятиями, выполняющими государственный оборонный заказ. По данным фракции, Министерство индустрии и инфраструктурного развития подало в суд на предприятия оборонпрома якобы за «завышение цен» на их продукцию и требует взыскать с отечественных производителей более 2,5 млрд тенге.

В запросе приводится пример, когда госорган проиграл такой иск 25 февраля 2021 года в суде первой инстанции. «Специализированный межрайонный экономический суд г. Нур-Султан принял во внимание, что правила ценообразования на продукцию гособоронзаказа, которые якобы нарушили производители, вступили в силу в ноябре 2019 года, тогда как оспариваемые контракты были заключены до принятия этих правил», — напоминают депутаты.

При этом, отмечают члены фракции, правила ценообразования, ограничивающие доходность, применяются госорганами исключительно к казахстанским производителям оборонной продукции. Иностранные производители сами определяют ценовую политику и ни наше министерство индустрии, ни силовые ведомства не имеют даже доступа к их финансовой документации.  

«Таким образом, накладывая миллиардные санкции на отечественных производителей, Мининдустрии ущемляет принципы справедливой конкуренции в отношении казахстанских предприятий. Кроме того, оно нарушило требования законодательства и в частности, ст. 43 Закона «О правовых актах», которое гласит, что, цитирую: «Действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения». Требуя наказать казахстанских производителей на 2,5 млрд, министерство фактически собирается изъять чистую прибыль компаний. По этой логике получается, заводы должны работать без прибыли, как говорится, «за миску супа». Но ведь это противоречит рыночным принципам. Какой инвестор придёт к нам на таких условиях? И почему-то такой подход не применяется к нашим прямым конкурентам — иностранным поставщикам.

Мы выражаем признательность суду, который занял сторону Закона и здравого смысла в данном споре, и признал правоту отечественных производителей. Однако, проиграв в первой инстанции, министерство с упорством, достойным лучшего применения, продолжает преследовать бизнес и подает апелляцию на указанное решение», — констатирует фракция.

Фракция «Народная партия Казахстана»

Депутаты адресовали свой запрос заместителю премьер-министра Роману Скляру, обратив внимание на ежегодное расходование бюджетных средств на противопаводковые мероприятия и такую же ежегодную неготовность к паводкам. По данным парламентариев, на Дорожную карту «Комплекс мер по предупреждению и устранению паводковых угроз на 2017–2020 годы» было выделено 42 млрд тенге, а аналогичная Дорожная карта на 2020–2023 годы обошлась бюджету уже в 160 млрд тенге.  

«Возникает вопрос — где результат? Регулярно МЧС сначала рапортует о том, что ситуация стабильна и к приходу паводка мы готовы, а весной сотни населенных пунктов страны оказываются под угрозой подтопления. Вода заливает жилые дома, дворы и улицы, переливается через автомобильные дороги и разрушает инфраструктуру, жителей спешно эвакуируют из опасных районов… И так каждый год, вне зависимости от мер, принимаемых МЧС», — возмутился Жамбыл Ахметбеков, оглашая запрос на пленарном заседании.

Он напомнил, что только за последние пять лет в Казахстане были подтоплены 272 населенных пункта или более 6,5 тысячи домов. Ежегодно паводкам подвергаются Акмолинская, Восточно-Казахстанская, Карагандинская, Костанайская и Северо-Казахстанская области. Уже в 2021 году пострадала столица и ее пригороды — в Нур-Султане паводковые воды затопили паркинг ЖК «Ишим». МЧС спешно спасает от наводнения поселок Коянды, паводок затронул и поселок Караоткель (оба — пригороды столицы).

«Возникает вопрос о качестве планирования и принимаемых программных документов. Почему одни и те же мероприятия кочуют у нас из программы в программу и при этом не выполняются?! Почему в программные документы вносятся работы, впоследствии признаваемые малоэффективными, ведь на них тоже закладываются бюджетные средства? Кто будет нести ответственность за это?  Неужели Кызылагашская и Кокпектинская трагедии нас ничему не научили? Неужели снова должны погибнуть люди, чтобы мы поняли, что нужно своевременно принимать меры для противодействия стихии? Что лучше не допустить беды, чем потом ликвидировать последствия!» — возмущены депутаты.

Автор статьи: The Pulse
Подписаться:

Самое популярное

Мнение

Ашаршылык: геноцид и миссия казахов

Борьба за правовое формулирование геноцида продолжается
Подробнее

26.02.2021 г.

Бизнес

Скрытые миллиарды: сколько зарабатывает ТОО «Оператор РОП»

В кризис в Казахстане активно расцвели всевозможные внебюджетные фонды, подменяющие собой бюджет, но при этом финансово закрытые и непрозрачные перед обществом. Попробуем разобраться в общих чертах, почему, на частном примере.
Подробнее

22.01.2021 г.

Инфографика

Как Казахстан тратил деньги Всемирного Банка

За 28 лет стране было предоставлено 8,686 млрд долларов на 49 проектных займа
Подробнее

27.01.2021 г.

Бизнес

В «прицеле» регулирования – уличная торговля и еда

Объектом возможного дополнительного регулирования может стать малый и микробизнес, представленный в форматах уличной торговли продуктами питания и приготовленной едой, то есть донерные, базары, «магазины у дома».
Подробнее

29.01.2021 г.

Бизнес

Спрос на пенсионные деньги предъявляет в основном государство

Конкуренция банков и нацкомпаний за длинную тенговую ликвидность осталась в прошлом
Подробнее

15.01.2021 г.


ЕЩЕ