The Pulse
Загрузка...

ПОДПИШИТЕСЬ НА EMAIL-РАССЫЛКИ THE PULSE!

Мнение

20.01.2021 г.

Мнение
20.01.2021 г.
grafic 11179

Куда мы идём и что нас ожидает впереди?

Это самый популярный вопрос, который я слышу в эти дни, когда времени со дня окончания избирательной кампании прошло всего ничего

Ua Mau ke Ea o ka ʻĀina i ka Pono –

Жизнь страны увековечивается в справедливости (гавайск.).

Официальный девиз штата Гавайи.

Понятное дело, это вопросы не о планах на отдых и не о том, какая нас ожидает погода. Речь идёт о политике, о том, о чём в последнее время не говорит только лишь совсем ленивый и равнодушный. Просто по той причине, что многие представители нашего общества осознали достаточно чётко – от того, как и что происходит на политическом олимпе страны, буквально, напрямую зависит то, как сложится твоя жизнь в ближайшем будущем. Цены, курс доллара, правопорядок, карантинные меры, возможность работать или потерять рабочее место, занятия в школе или вузе, походы к врачу и количество денег, которые ты у него оставишь, каковы новые штрафы и за что, в чём повинен тот, кого недавно арестовали за коррупцию – всё, оказывается, включено в единый и взаимозависимый круг событий, который чаще всего именуют политикой, чем в своё время не слишком любило интересоваться большинство рядовых граждан. Но теперь многое изменилось в нашей стране.

Ах, да! Что ж я так сразу за дело, не коснувшись самого важного? Нужно было все-таки начать с того, что я с удовольствием поздравляю коллег и вас, дорогие читатели, с началом замечательного проекта The Pulse, в котором я с этого дня буду вести свою авторскую колонку. Надеюсь, что для наших сограждан и для иностранных исследователей Казнета, этот интернет-ресурс станет привычным местом ежедневного посещения. И надеюсь, что вы будете заходить сюда не просто в поиске полезной информации, но и потому что в общем у нас интересно.

В это постараюсь внести свой вклад и я.

Чему мы посвятим наши встречи? Как я написал выше, никуда не денешься - придётся обсуждать злободневные события и тенденции отечественной политики и в целом самые горячие вопросы нашего бурлящего общества. Будем с вами погружаться в темы реформ и модернизации; пытаться разобраться в событиях и явлениях; обсуждать тренды, угрозы и вызовы; размышлять о том, что такое теория революции и кардинальные изменения в различных странах; что такое общественный договор и с чем его едят; как влияют инновации и современные информационные технологии на теорию государственного управления; а также многие другие вопросы современной политической философии.

Политика – искусство взаимосвязанного

В политике нет ничего маловажного.

Бенджамин Дизраэли

Зачем это все знать, скажете вы? All is one, как утверждали хиппи. А если всё взаимосвязано, то равнодушным и не интересующимся сегодня быть легкомысленно, если не опасно.

Так что кому-то просто будет интересно осуществить некую навигацию по таким идеям с целью самообразования. Кто-то, возможно, найдет рациональное зерно или ключевую мысль для того, чтобы принять практические решения в своей жизни или работе. Но, в общем, это должно быть интересно с точки зрения простых человеческих вопросов, которые безусловно сегодня волнуют всех казахстанцев: «Куда мы, собственно, идём? К чему движемся? Куда нас ведёт история? К чему ведут наши формальные и неформальные лидеры? Что в связи с этим предпринимать в жизни простым гражданам?», и прочая.

Постараемся не обходить стороной самые актуальные вопросы политики у нас в стране и за рубежом. Выбор этих вопросов оставлю за собой, а не за тем, как эта тема отражается в информационных волнах общественного мнения. Возможно, иногда даже вопреки тому, что многие считают настоящей «злобой дня».

Почему? В новом информационном пространстве очень многое движется по законам подъёма и спада информационных волн – так по-научному называются всплески хайпа. А многие из нас уже хорошо представляют собой все недостатки «хайпового» подхода и мышления. Достаточно сказать то, что даже такой концепт как «слышащее государство» во многом организован по принципу реагирования на «информационные всплески». В этом его очевидная новизна, но на этом зиждется и отсутствие в нём фундаментальных идеологем и очевидная легковесность стратегии.

Надо также сказать и то, что некоторые темы очень часто оказываются в волне преизбыточного обсуждения. Ныряние в эту волну может повлечь за собой утерю реального видения повестки дня, чего, откровенно говоря, не хотелось бы.

«Глупцы замечают только промахи людей и не обращают внимания на их достоинства. Они подобны мухам, которые норовят сесть только на воспаленную часть тела» - утверждал Абу-ль-Фарадж и несмотря на то, что он говорил эти слова несколько сотен лет назад, они странным образом совпадают с характеристиками современного обсуждения тем и людей в киберпространстве. Но ничего. Вполне возможно, что этос этого самого киберпространства только лишь начал формироваться и делает это прямо перед нашим взором.

Знание - Сцилла

Человек познает сам себя только в той мере,

в какой он познает мир.

Иоганн Вольфганг фон Гёте

Центральной темой тех исследований, которые мы с вами, дорогие читатели, проведем на страницах The Pulse, как правило, будут касаться одной из главных тем, над которыми я работал на протяжении долгих лет и на государственной службе, на исследовательском поприще, и в политической практике. Это – проблемы отношений «власти и общества».

Многие собеседники часто просят меня обратиться к моему опыту работы в области политических технологий, на государственной службе, в сфере Government Relation или в партийном строительстве. Что-то из этого опыта действительно интересно и сегодня. В большей степени потому, что ни та сторона (власти), ни другая (общества и оппозиции, стремящейся выразить его интересы) не добились безусловной политической победы. Первые не построили справедливое государство, вторые не смогли воспрепятствовать им в несправедливости.

Как и почему это произошло? Наверное, ответ на данный вопрос действительно важен. Но скорее важным является то, к чему это всё, в конце концов, приведёт.

И вообще, как обстоят дела со строительством «справедливого государства» у человечества в общем? Насколько достижима такая цель или это лишь вектор, обозначающий направление развития, а сама концепция государства не в состоянии привести нас к «Золотому Веку»? Ведь оно, как известно, представляет собой «аппарат насилия» (ремемба Ленин!) и со времен феодализма или абсолютизма у многих народов особо мало что изменилось.

Что представляют собой вне формационные функции государства (читай, вечные для любого социального строя), а что является признаком дремучей отсталости, которой просто не может быть в современном государстве? Это – реликты или постоянная необходимость? Да и с вопросом формаций сегодня как обстоят дела?

Куда движется мировая либерально-демократическая мысль и почему многие считают, что ее кризис фундаментален? Почему на фоне этого кризиса комфортно чувствуют себя авторитарные режимы? Это норма, реальная альтернатива государственного строительства или временный пропагандистский успех современных диктатур? Что происходит в современных монархиях и республиках, а что в конституционных монархиях? Куда идти в госстроительстве в нашей стране? Мажоритарные выборы или парламентская республика? Двухпалатный парламент – это излишняя бюрократизация, излишество или иная система делегирования?

Большинство этих вопросов являлись долгое время предметом моих исследований и их результатами, найденными ответами или оставшимися без ответа вопросами я готов делиться с читателями. Будем искать вместе.

Поскольку политика представляет собой нечто субстантивное, то бишь пронизывающее собой все пространства, то мы с вами коснемся тем, которые могут показаться неожиданными. Если хотите, общего философского или мировоззренческого характера. Не думаю, что они испортят калейдоскоп нашего общения.

Мы обязательно будем касаться вопросов истории и культуры – ведь именно со взглядов на них начинается складывание основ мировоззрения, философия и миропонимание в целом. Формируется личностная зрелость людей.

Сегодня мы решительно теряем, по мнению многих, научный взгляд на мир. С чем это связано – с тем, что материализм повсеместно проигрывает эзотерическому сознанию? Тогда почему атеисты, деисты и теисты – это в совокупности самая быстрорастущая «конфессия» в мире? Почему тогда религиозных людей продолжает быть в два раза больше в мире? Приводят ли парадоксы квантовой физики к неопределенности форм сознания и к смешению их с религиозным типом сознания?

Что с историей? Что важнее – основываться на артефактах или на новых генетических исследованиях? Почему генетика до сих пор не признана полноценной вспомогательной наукой истории? История вообще наука или просто часть философии? Есть ли у нее реальные законы или только закономерности? Существуют ли вообще формации или это ушедшие заблуждения марксистов?

Что у нас с музыкой? Куда исчезла мелодика и от чего зависит разнообразие музыкальных жанров в разные эпохи? Рок-н-ролл – это уже классическая музыка или классика лишь то, что исполняется на классических музыкальных инструментах? Что общего между рэперами, акынами и менестрелями?

Повторюсь, это темы исследований, которые интересуют меня лично, и я приглашаю вас вместе пройти по извилистым маршрутам поисков ответов на эти и на многие другие вопросы жизни. Критерий, в сущности, один – если это интересно и увлекательно – мы двинемся вместе по тропам познания. Ну, а если забредем слишком далеко – нас вернёт обратно наша действительность.  

Насколько эти темы имеют отношение к тому, что мы называем политикой? Лишь на первый взгляд они могут показаться оффтопом. Повторюсь, что на самом деле без определенной цельности в вопросах мировоззрения не бывает цельности и во взглядах на то, каким должен быть гражданин, хотя бы немного приближенный к идеальному члену общества или политик, идеально подходящий на роль лидера.

Все взаимосвязано. Тот социально-культурный или научный кирпичик, который выпадает незаметно из стен самосознания, уже завтра превращается в лавину, угрожающую краеугольному камню государства и общества. И тогда нас начинает учить уже не древняя история, а то, что происходит на наших глазах. В соседних и далёких странах. А завтра может стать действительностью и в нашей стране.

Так что поверьте мне – сегодня политика из сферы деятельности избранных быстро превращается в дело практически каждого человека. И это не эвфемизм, основанный на чрезмерной политизации современного казахстанского общества. Это – реалии новейшего времени, в котором киберпространство и роботизация рождают совершенно новые взгляды на занятость в глобальном масштабе. (Об этом тоже обязательно как-нибудь поговорим).

В общем, как говорил один мыслитель: «Современные инновации неизбежно приведут к тому, что мир людей будет завтра полностью формироваться из профессиональных граждан, сведущих в вопросах политики». Не ищите в гугле, кто это сказал, это я сейчас придумал. Мысль, конечно, не тянет на афоризм – просто захотелось закончить нашу встречу на непринуждённой ноте. Удачи вам, дорогие читатели и до скорой встречи!

Ua Mau ke Ea o ka ʻĀina i ka Pono –

Жизнь страны увековечивается в справедливости (гавайск.).

Официальный девиз штата Гавайи.

Понятное дело, это вопросы не о планах на отдых и не о том, какая нас ожидает погода. Речь идёт о политике, о том, о чём в последнее время не говорит только лишь совсем ленивый и равнодушный. Просто по той причине, что многие представители нашего общества осознали достаточно чётко – от того, как и что происходит на политическом олимпе страны, буквально, напрямую зависит то, как сложится твоя жизнь в ближайшем будущем. Цены, курс доллара, правопорядок, карантинные меры, возможность работать или потерять рабочее место, занятия в школе или вузе, походы к врачу и количество денег, которые ты у него оставишь, каковы новые штрафы и за что, в чём повинен тот, кого недавно арестовали за коррупцию – всё, оказывается, включено в единый и взаимозависимый круг событий, который чаще всего именуют политикой, чем в своё время не слишком любило интересоваться большинство рядовых граждан. Но теперь многое изменилось в нашей стране.

Ах, да! Что ж я так сразу за дело, не коснувшись самого важного? Нужно было все-таки начать с того, что я с удовольствием поздравляю коллег и вас, дорогие читатели, с началом замечательного проекта The Pulse, в котором я с этого дня буду вести свою авторскую колонку. Надеюсь, что для наших сограждан и для иностранных исследователей Казнета, этот интернет-ресурс станет привычным местом ежедневного посещения. И надеюсь, что вы будете заходить сюда не просто в поиске полезной информации, но и потому что в общем у нас интересно.

В это постараюсь внести свой вклад и я.

Чему мы посвятим наши встречи? Как я написал выше, никуда не денешься - придётся обсуждать злободневные события и тенденции отечественной политики и в целом самые горячие вопросы нашего бурлящего общества. Будем с вами погружаться в темы реформ и модернизации; пытаться разобраться в событиях и явлениях; обсуждать тренды, угрозы и вызовы; размышлять о том, что такое теория революции и кардинальные изменения в различных странах; что такое общественный договор и с чем его едят; как влияют инновации и современные информационные технологии на теорию государственного управления; а также многие другие вопросы современной политической философии.

Политика – искусство взаимосвязанного

В политике нет ничего маловажного.

Бенджамин Дизраэли

Зачем это все знать, скажете вы? All is one, как утверждали хиппи. А если всё взаимосвязано, то равнодушным и не интересующимся сегодня быть легкомысленно, если не опасно.

Так что кому-то просто будет интересно осуществить некую навигацию по таким идеям с целью самообразования. Кто-то, возможно, найдет рациональное зерно или ключевую мысль для того, чтобы принять практические решения в своей жизни или работе. Но, в общем, это должно быть интересно с точки зрения простых человеческих вопросов, которые безусловно сегодня волнуют всех казахстанцев: «Куда мы, собственно, идём? К чему движемся? Куда нас ведёт история? К чему ведут наши формальные и неформальные лидеры? Что в связи с этим предпринимать в жизни простым гражданам?», и прочая.

Постараемся не обходить стороной самые актуальные вопросы политики у нас в стране и за рубежом. Выбор этих вопросов оставлю за собой, а не за тем, как эта тема отражается в информационных волнах общественного мнения. Возможно, иногда даже вопреки тому, что многие считают настоящей «злобой дня».

Почему? В новом информационном пространстве очень многое движется по законам подъёма и спада информационных волн – так по-научному называются всплески хайпа. А многие из нас уже хорошо представляют собой все недостатки «хайпового» подхода и мышления. Достаточно сказать то, что даже такой концепт как «слышащее государство» во многом организован по принципу реагирования на «информационные всплески». В этом его очевидная новизна, но на этом зиждется и отсутствие в нём фундаментальных идеологем и очевидная легковесность стратегии.

Надо также сказать и то, что некоторые темы очень часто оказываются в волне преизбыточного обсуждения. Ныряние в эту волну может повлечь за собой утерю реального видения повестки дня, чего, откровенно говоря, не хотелось бы.

«Глупцы замечают только промахи людей и не обращают внимания на их достоинства. Они подобны мухам, которые норовят сесть только на воспаленную часть тела» - утверждал Абу-ль-Фарадж и несмотря на то, что он говорил эти слова несколько сотен лет назад, они странным образом совпадают с характеристиками современного обсуждения тем и людей в киберпространстве. Но ничего. Вполне возможно, что этос этого самого киберпространства только лишь начал формироваться и делает это прямо перед нашим взором.

Знание - Сцилла

Человек познает сам себя только в той мере,

в какой он познает мир.

Иоганн Вольфганг фон Гёте

Центральной темой тех исследований, которые мы с вами, дорогие читатели, проведем на страницах The Pulse, как правило, будут касаться одной из главных тем, над которыми я работал на протяжении долгих лет и на государственной службе, на исследовательском поприще, и в политической практике. Это – проблемы отношений «власти и общества».

Многие собеседники часто просят меня обратиться к моему опыту работы в области политических технологий, на государственной службе, в сфере Government Relation или в партийном строительстве. Что-то из этого опыта действительно интересно и сегодня. В большей степени потому, что ни та сторона (власти), ни другая (общества и оппозиции, стремящейся выразить его интересы) не добились безусловной политической победы. Первые не построили справедливое государство, вторые не смогли воспрепятствовать им в несправедливости.

Как и почему это произошло? Наверное, ответ на данный вопрос действительно важен. Но скорее важным является то, к чему это всё, в конце концов, приведёт.

И вообще, как обстоят дела со строительством «справедливого государства» у человечества в общем? Насколько достижима такая цель или это лишь вектор, обозначающий направление развития, а сама концепция государства не в состоянии привести нас к «Золотому Веку»? Ведь оно, как известно, представляет собой «аппарат насилия» (ремемба Ленин!) и со времен феодализма или абсолютизма у многих народов особо мало что изменилось.

Что представляют собой вне формационные функции государства (читай, вечные для любого социального строя), а что является признаком дремучей отсталости, которой просто не может быть в современном государстве? Это – реликты или постоянная необходимость? Да и с вопросом формаций сегодня как обстоят дела?

Куда движется мировая либерально-демократическая мысль и почему многие считают, что ее кризис фундаментален? Почему на фоне этого кризиса комфортно чувствуют себя авторитарные режимы? Это норма, реальная альтернатива государственного строительства или временный пропагандистский успех современных диктатур? Что происходит в современных монархиях и республиках, а что в конституционных монархиях? Куда идти в госстроительстве в нашей стране? Мажоритарные выборы или парламентская республика? Двухпалатный парламент – это излишняя бюрократизация, излишество или иная система делегирования?

Большинство этих вопросов являлись долгое время предметом моих исследований и их результатами, найденными ответами или оставшимися без ответа вопросами я готов делиться с читателями. Будем искать вместе.

Поскольку политика представляет собой нечто субстантивное, то бишь пронизывающее собой все пространства, то мы с вами коснемся тем, которые могут показаться неожиданными. Если хотите, общего философского или мировоззренческого характера. Не думаю, что они испортят калейдоскоп нашего общения.

Мы обязательно будем касаться вопросов истории и культуры – ведь именно со взглядов на них начинается складывание основ мировоззрения, философия и миропонимание в целом. Формируется личностная зрелость людей.

Сегодня мы решительно теряем, по мнению многих, научный взгляд на мир. С чем это связано – с тем, что материализм повсеместно проигрывает эзотерическому сознанию? Тогда почему атеисты, деисты и теисты – это в совокупности самая быстрорастущая «конфессия» в мире? Почему тогда религиозных людей продолжает быть в два раза больше в мире? Приводят ли парадоксы квантовой физики к неопределенности форм сознания и к смешению их с религиозным типом сознания?

Что с историей? Что важнее – основываться на артефактах или на новых генетических исследованиях? Почему генетика до сих пор не признана полноценной вспомогательной наукой истории? История вообще наука или просто часть философии? Есть ли у нее реальные законы или только закономерности? Существуют ли вообще формации или это ушедшие заблуждения марксистов?

Что у нас с музыкой? Куда исчезла мелодика и от чего зависит разнообразие музыкальных жанров в разные эпохи? Рок-н-ролл – это уже классическая музыка или классика лишь то, что исполняется на классических музыкальных инструментах? Что общего между рэперами, акынами и менестрелями?

Повторюсь, это темы исследований, которые интересуют меня лично, и я приглашаю вас вместе пройти по извилистым маршрутам поисков ответов на эти и на многие другие вопросы жизни. Критерий, в сущности, один – если это интересно и увлекательно – мы двинемся вместе по тропам познания. Ну, а если забредем слишком далеко – нас вернёт обратно наша действительность.  

Насколько эти темы имеют отношение к тому, что мы называем политикой? Лишь на первый взгляд они могут показаться оффтопом. Повторюсь, что на самом деле без определенной цельности в вопросах мировоззрения не бывает цельности и во взглядах на то, каким должен быть гражданин, хотя бы немного приближенный к идеальному члену общества или политик, идеально подходящий на роль лидера.

Все взаимосвязано. Тот социально-культурный или научный кирпичик, который выпадает незаметно из стен самосознания, уже завтра превращается в лавину, угрожающую краеугольному камню государства и общества. И тогда нас начинает учить уже не древняя история, а то, что происходит на наших глазах. В соседних и далёких странах. А завтра может стать действительностью и в нашей стране.

Так что поверьте мне – сегодня политика из сферы деятельности избранных быстро превращается в дело практически каждого человека. И это не эвфемизм, основанный на чрезмерной политизации современного казахстанского общества. Это – реалии новейшего времени, в котором киберпространство и роботизация рождают совершенно новые взгляды на занятость в глобальном масштабе. (Об этом тоже обязательно как-нибудь поговорим).

В общем, как говорил один мыслитель: «Современные инновации неизбежно приведут к тому, что мир людей будет завтра полностью формироваться из профессиональных граждан, сведущих в вопросах политики». Не ищите в гугле, кто это сказал, это я сейчас придумал. Мысль, конечно, не тянет на афоризм – просто захотелось закончить нашу встречу на непринуждённой ноте. Удачи вам, дорогие читатели и до скорой встречи!

Автор статьи: Дастан Кадыржанов
Подписаться:

Самое популярное

Инфографика

Как Казахстан тратил деньги Всемирного Банка

За 28 лет стране было предоставлено 8,686 млрд долларов на 49 проектных займа
Подробнее

27.01.2021 г.

Бизнес

В «прицеле» регулирования – уличная торговля и еда

Объектом возможного дополнительного регулирования может стать малый и микробизнес, представленный в форматах уличной торговли продуктами питания и приготовленной едой, то есть донерные, базары, «магазины у дома».
Подробнее

29.01.2021 г.

Бизнес

Мукомольный бизнес вступил в противостояние с правительством

Приказом министра торговли и интеграции РК муку первого сорта внесли в перечень биржевых товаров. Это не понравилось экспортерам.
Подробнее

01.02.2021 г.

Инфографика

Карантинный 2020: экономические итоги

Что произошло с отраслями экономики страны и бюджетом за январь–декабрь прошлого года разбирался ThePulse.kz.
Подробнее

05.02.2021 г.

Бизнес

Скрытые миллиарды: сколько зарабатывает ТОО «Оператор РОП»

В кризис в Казахстане активно расцвели всевозможные внебюджетные фонды, подменяющие собой бюджет, но при этом финансово закрытые и непрозрачные перед обществом. Попробуем разобраться в общих чертах, почему, на частном примере.
Подробнее

22.01.2021 г.


ЕЩЕ